Tudta Ön, hogy... - Szelektív hulladékgyűjtés

1155 Budapest, L. Rebeka
2011-01-17 Okos toll
2400 Dunaújváros, V. Géza
2011-01-12 Víztakarékos, látványos
2400 Dunaújváros, H. Andrea
2011-01-05 Háztartási palackprés
5085 Rákóczifalva, P. Tibor
2010-12-27 Okos toll
4431 Nyíregyháza, K. Andrásné
2010-12-20 Víztakarékos, látványos
6413 Kunfehértó, S. Péter
2010-12-04 3D-s CD, képgyűjtemény
1078 Budapest, F. Viktória
2010-10-27 Bioelektromos masszírozó
1188 Budapest, M. T. Irén
2010-10-22 Az ember legjobb barátja
3700 Kazincbarcika, R. Marcell
2010-10-17 Nyelvoktató franciára
2400 Dunaújváros, M. Tassy Zsuzsanna
2010-10-10 Gyerekeknek
7633 Pécs, P. SÁNDORNÉ
2010-10-06 Energiatakarékos tv konnektor
9011 győr , h. k. szilvia
2010-09-26 Háztartási palackprés
2659 Érsekvadkert, H. Krisztián
2010-09-12 Mosógolyó
5800 Mezőkovácsháza, D. Krisztina
2010-07-30 Mosógolyó
9200 Mosonmagyaróvár, K. Attila
2010-07-25 LED-es zseblámpa
, V. Dóra
2010-07-20 Napelemes hitelkártya
7940 szentlőrinc, k. dani
2010-07-15 FKF Zrt. ajándékcsomag
1024 Budapest, B. Katalin
2010-07-10 Okos toll
3663 Arló, P. Ildikó
2010-07-05 USB-s akkumulátortöltő
3563 Hernádkak, B. Krisztina
2010-06-10 Vízzel működő óra
3322 Hevesaranyos, Annamari3322
2010-06-04 Okos toll
4273 Hajdubagos, E. Andrásné
2010-05-31 Háztartási palackprés
2400 Dunaújváros, V. Géza
2010-05-25 FKF Zrt. ajándékcsomag
1113 Budapest, D. István
2010-05-22 Napelemes hitelkártya
1042 Budapet, P. Katalin
2010-05-15 Okos toll
9164 Markotabödöge , K. Renáta
2010-05-13 LED-es zseblámpa
2013 Pomáz, M. Máli Gabirella
2010-05-10 Háztartási palackprés
2541 Lábatlan, R. Zentai Zsuzsanna
2010-05-07 Okos toll
4132 Tépe, k. ferenc
2010-05-05 Napelemes hitelkártya
2659 Érsekvadkert, H. Krisztián
2010-04-30 Kurblis LED lámpa

Hozzászólások

[2009-09-30 10:05:20] Orcsik Beáta
És akkor miért nem cseréli ki mindenki?! Mert az emberek nem tudnak hosszútávon gondolkodni...

---

[2009-11-11 18:05:39] Kovács Bálint
Azért nem cseréli ki mindenki, mert az energiatakarékos égő sokkal drágább, mint egy sima, és sokaknak nincsen arra pénze, hogy kiadjon égőre annyi pénzt. Amúgy egyetértek, ki kellene cserélni, de akkor lejjebb kellene vinni az árát..

---

[2009-12-04 11:27:08] Décsi Péter
És akkor miért is kellenek nekünk újabb erőművek?

---

[2010-01-27 13:03:42] Veszeli Géza
Csak elég drágák még ezek a fényforrások

---

[2010-04-12 20:57:30] pumukli9
Végül mi kicseréltük az összes égét energiatakarékosra. Fizettünk egy halom pénzt érte.
Most meg 1-2 hónap használat után gyengül a fényerő, majd végleg kialszik.
Tehát dobom kifelé. Sajnos a villanyszámla összege nem csökkent.

---

[2010-04-14 12:54:00] Nem regisztrált felhasználó
Jó minőségű fénycsövet kell venni, azok már nem vibrálnak, hosszú évekig jól működnek (egy bizonyos számú kapcsolgatásig)

---

[2010-07-24 21:25:40] Nem regisztrált felhasználó
Az úgynevezett "energiatakarékos" izzó avagy a szaknyelven kompakt fénycső nem alkalmas az izzólámpa helyettesítésére. Több ok miatt is.
1: az izzó szemmel láthatóan vibrál így, egy idő után igen zavaró.
2: nem mindegy, hogy milyen fényűt veszünk: meleg, semleges vagy hidegfehér
3: ez a lámpa inkább azt szereti, ha nem kapcsoljuk sűrűn fel-le
4: a legtöbb energiatakarékos izzó igen silány minőségű
5: ha hamar kiég akkor az elektronikája adja be az unalmast.
Csak hogy példákat említsek. Egy normálizzó élettartama alatt, akár kettő-három ilyen energiatakarékos izzót is felhasználhatunk. Arról nem is beszélve, hogy pl: egy 20W-os energiatakarékos izzónak gyengébb a fénye mint egy 60W-os normálizzónak. Arról nem is beszélve, hogy nagyon drágák is. Egy 100W-os izzó élettartama alatt 3 azaz három energiatakarékos izzót használtam fel. Arról nem is beszélve, hogy olcsóbban kijöttem mint az "energiatakarékos" izzókkal. A LED-es izzó nagyon drága ráadásul igen gyenge fénye van. Arról nem is beszélve, hogy legalább 4 darab kell a normális fényerőhöz. Ami akár 15000Ft-ba vagy többe is kerülhet. Ennyi erővel érdemesebb LED-es fényforrást saját magunknak elkészíteni. Olcsóbban kijövünk vele ráadásul tartósabb is mint a boltban kaphatóak. A halogén izzóknak is igen rövid az élettartama meg drága is. Nagyjából ez a véleményem az energiatakarékos izzókról.

---

[2011-01-08 18:20:49] Nem regisztrált felhasználó
Válaszok és helyesbítések:
1. a kompakt fénycsőnek 30-40000 hz a frekvenciája, a régi nem kompakt fénycsövekkel szemben, mely a hálózat 50 hz-ével villogott. Tehát ennek már nem látható a villogása, mivel az emberi szem (illetve agy) nem képes ezt fölfogni.
2.az élettartam a kompakt fénycsöveknél valóban nem meggyőző. A drágábbak nálam teljesítették a ráírt adatokat, az olcsóbbak pedig nem. Ezért szerintem környezetszennyezőbbek (természetesen a gagyik), mint a hagyományos izzók, mivel sűrűbben kell őket venni.
3. a sűrűn kapcsolt helyeken, ahol kevés ideig van használatban nem éri meg lecserélni kompakt csőre az izzót, mert szintén hamar tönkre megy. Ilyen helyeken LED-eset lenne érdemes használni.
4. a kompakt fénycső sajátossága, hogy minél nagyobb fényerőt igénylünk, annál hosszabb csőre van szükségünk, így a becsavarás helye korlátokat szab a használó számára. Tehát én például a csilláromban nem tudom lecserélni, mert a csillárba nem fér bele. Kisebb teljesítménynél meg egyszerűen nem látok.
5. úgyhogy nem a csoda jött el egy újabb technikai találmánnyal. Ésszel kell tehát eljárni, hogy a végén valóban a legkisebb környezetterhelést tegyük. A megfelelő helyre a megfelelő típusú fényforrást!

---

Új hozzászólás:

Ellenőrző kód: